最近在南京看了几场京剧，有国家京剧院的折子戏、北京京剧院的《赤壁》、台北新剧团的《原野》等。国家京剧院的折子戏那场满座；《赤壁》我看的是第二场，大约七成座，据说第一场基本上满座了；《原野》也是第二场》大约六成座。
为什么会这样？
我以为，第一，名气影响的问题。国家京剧院名气大，且演的是传统戏；北京京剧院名气也很大，《赤壁》宣传得较响，在国家京剧院首演时就大力宣传，全国都有较大的影响；台北新剧团名气虽说也不小，但社会上的影响还是有限。
第二，演出预告的问题。国家京剧院的演出在一个月前就有预告，还不是商业演出，是南京市税务部门组织的，税务部门发票。按说，搞税务的人员喜欢京剧的不多，可是由于预告早，真正的戏迷就会通过各种途径去弄票，结果是那晚剧场里看戏的基本上都是戏迷，现场气氛很好。而北京京剧院的《赤壁》预告就差一点，电台有预告，但网络上没有预告；台北新剧团预告就更差了，不仅是网上没有，连几个主要剧场的门前也没见有预告，如果不是票房给了我一张票，我根本就不知道台北新剧团到南京来演出了。所以宣传预告很重要！戏迷不知道什么时候什么地方有演出，怎么能满座呢？
第三，票价问题。目前的票价一般都在100——380，少数有50的。有几次看戏都有黄牛在门口卖票，380的卖100,280的卖50,100的卖30。到临开场，甚至20、10元都卖。黄牛的票是怎么来的？基本上是买了那些不喜欢看戏的人手中的别人给的票，黄牛收票只给10元一张。这就是说，真正看戏的戏迷经常看戏是买不起贵票的，买贵票的人又不看戏。如果把票价降下来，30——150，不赠票，其实上座率可能会更高。
第四，京剧的新编问题。新编戏市场较差，不如传统戏那么受戏迷的欢迎。其实，《穆桂英挂帅》当时也是新编戏。并不是新编戏不爱看，而是现在的新编戏有的太离谱，要么是话剧加唱，要么是大制作、实景、声光电等现代的东西太多，不像京剧。我觉得像上海京剧院的《情殇钟楼》就较好，天津京剧院的《香莲案》也不错。台北新剧团的《曹操与杨修》等都是影响较好的新编戏。新编戏要在继承的基础上新编，不能丢开传统，一味追求大、洋、奇。用现代的声光电和交响乐去讨好青年观众，观众是不会真正增加的，京剧是发展不起来的。
