11月2日，周六。《空中剧院》播出了京剧传统老戏《审头刺汤》。主演：王佩瑜、严庆谷、赵欢等。
这是一出很有看头的传统老戏。与一般的传统老戏以唱腔为主不同，这出《审头刺汤》是以说白为主。“看头”便就在这说白之中。然而，单单嘴上的功夫熟练而没有很好的驾驭人物内心活动的经验或经历，是难以把观众的目光吸引住的。每个角色的念白有自己的特色，彼此间的对白还要起到推动剧情发展、营造舞台气氛作用。演员与演员表演时要碰撞出火花，想，要演好这出戏，绝非易事。
京剧《审头刺汤》在《空中剧院》里完整的播出，似乎是第一次。看到的比较多的表演还是陆炳与汤勤在大堂上“你来我往”的展示口里功夫的折子。而在展示口里功夫的折子戏里，觉得能把戏曲冲突表现在舞台上的，似乎不多。所以，这次在看播出时，我把注意力放在感受陆炳与汤勤在对白时的舞台气氛上了。
作为一种演技的展示，在一个特定的情景里，把戏推向 ，这是一种表演手法。但是，就刻划人物而言，不是在戏的 时而是在演员踏上舞台的分分秒秒里。演员表演的人物所以能够打动观众得到观众认可，个人以为，还是演员对人物心理的分析和把握。演技固然很重要，但是，演技如果离开了角色的生命，表演就会枯燥乏味，就会让观众只注重舞台上的演技而难以融入剧情，就会失去看戏的乐趣。因为，看戏最大的乐趣就是作为一个观众可以无所顾忌的去成为“戏里人”。这是我在看京剧《审头刺汤》后的一点感受。
呵，可能这些说辞不伦不类、不着调，您就一笑而过。
戏的精彩之处自然是在“审头”这一场。不过，在其它场次里，也可以体会到舞台上的表演融入进人物的内心活动。
你看，在第一场即将结束时，汤勤在舞台上有那么一个小停顿，接着，再做了一个“转念头”的表演。此时，汤勤想通过审人头的真假把雪艳占为妻的内心，被严庆谷老师做了出来。
雪艳的出场和演唱，自然是目光关注的焦点。个人以为，就声腔而言，赵欢没有发挥出她往日的水平。但在人物神情的表达上，赵欢对雪艳的刻画还是值得一赞的。尤其是在最后的一段【二黄】的演唱及一些身段的表演，能够让观众会意。唯一的感到不足的是赵欢眼神的表演还略有欠缺，如果在戏的最后一场里，有赵欢的眼神表演，那么，雪艳这个人物就更丰满了。
个人觉得，王佩瑜和严庆谷两位实力派演员在“审头”一场的精彩之处，除了一定的演技的展示，主要还是通过彼此的对白把剧情推向 。而且，两人的语调也很有个性，陆炳的慷慨激昂、汤勤的阴阳怪气。在汤勤的念白里，似乎还听出了一点“苏白”的口音来。
实事求是讲，有时候觉得瑜老板在表演时表情绷得过紧，有把人物处在“居高临下”的状态。但是在这一次“审头”的表演里，瑜老板把陆炳演绎得是张弛有度，表情的变化和语调的转换也比较好的衬托出了陆炳的老谋深算的内心。特别感到，瑜老板在这出戏里，眼神的表演比较突出。比较明显的表演是几处大笑中看汤勤、冷笑中的观察汤勤、要落案时听到汤勤的出尔反尔。
在陆炳大段的念白和对白里，认为，“不得渔夫引，怎能上舟船”、“才有你这铁板的干证”等有咬牙切齿、义正词严的抒发；而“虎狼之威”后的大笑接冷笑，然后再是“快口”，听出了一点“马派”的意思。
在整理看戏的“随记”、“回放”演出过程时，忽然想到，“审头”一折戏里，陆炳与汤勤两人的地位应该怎样分配？从现在的表演来看，在大堂上，陆炳和汤勤的主次之分有点含糊的，那么，在今后的演出里，是不是可以使人物关系更明晰一点？
雪艳刺汤勤，是雪艳的个人所为还是陆炳授意？在看过的一些介绍这出戏的文字里读到雪艳刺汤勤是她个人的念头。但我们在戏里看到的分明是陆炳在折扇上写着一个“刺”。怎么理解？
从某种意义上讲，陆炳和雪艳在“要了汤勤的性命”上是有一种默契的。雪艳杀汤勤是为报夫仇；陆炳呢？
在一些文字里有“陆炳断这个案是得到了雪艳的提示”说法。但在播出里似乎是以汤勤的“是”或者“不是”来取舍，有点不解。
呵，一篇隔了夜的文字......
