有幸提前观赏了滕俊杰导演的3D京剧《曹操与杨修》，出乎意料地好看。除孩提时代看过现代京剧《红灯记》等几个样板戏外，很少接触京剧，京剧的常识也知之甚少。观赏之前，担心看不懂，没想到不但看懂了，而且非常喜欢。演员表演炉火纯青，剧情冲突紧张激烈，人性刻画入木三分。感谢滕导为我们提供了丰盛的精神大餐，用现代技术将国粹保留了下来。
说起此剧，我的舅舅方杰在其自传《人生复调》中，叙述了《曹》剧当年进京演出时的一段轶事。
1988年秋天，文化部艺术局在天津举办了一次全国新剧目汇演，全国有二十多台戏参加汇演，可谓好戏连台，其中最令人瞩目的是上海京剧院演出的《曹操与杨修》。方杰时任艺术局局长，受上海京剧院马博敏院长之约观看了首场演出，看罢大受震撼。剧中的曹操的性格被刻画得入木三分，他四处招贤，却招了又杀，杀了孔闻岱杀杨修。全剧大起大落，气势磅礴。扮演曹操与杨修的两位演员都把角色演到了极致，尤其是演曹操的尚长荣，一招一式，一举一动，甚至转脸动作和一个眼神都让观众情不自禁地热烈鼓掌。言兴朋扮演的杨修也是精彩传神，可谓是珠联璧合，相得益彰。
任评委会主任的方杰十分推崇此剧，他力挺此剧评为汇演头名大奖，得到了评委的一致赞成。汇演结束时，方杰向《人民日报》记者易凯建议，请他召开一个座谈会，好好宣传一下，不久这个座谈会在上海召开。
口碑胜于报刊宣传，《曹》剧的影响不胫而走，传到京城，许多京剧爱好者争相一睹为快。翌年，此剧在北京一亮相，即刻引起轰动，场场爆满。不得已，剧场加座，仍不能满足，只好又加了不少站位，可谓盛况空前。《曹》剧好评如潮，但也遇到了截然相反的反映，且不是艺术问题，还是一顶戴旧了的老帽子：喻古讽今。有人说，不过是一层窗户纸，一捅就破。这声音使上海京剧院受到了不小的压力。马院长与方杰商量怎么办？方杰没有见风使舵，还是坚持认为这是一出好戏。
在文艺界领导召集的一次小范围会上，方杰与持否定意见者当面争论，但否定者的观点得到多数人的支持。不过在北京文艺界，多数人还是对《曹》剧表示赞扬，尤其是戏剧专家。中国戏剧学会秘书长龚和德等人，经过筹划，决定以中国戏曲学会的名义为该剧颁奖，得到了中国戏剧学院原院长张庚等专家的支持。当时，到会的人数很多，不料颁奖前的座谈会中又发生了碰撞。一位著名评论家直率地做了长篇发言，他将《曹》剧与当时的形势挂钩，进行了政治性的分析批判。会场一片肃然，气氛凝重。他话音刚落，即刻遭到了著名导演和演员、文化部原副部长吴雪的反驳。吴老十分激动地说：我不同意你这个牵强附“会的意见，《曹》剧是好作品，是马列主义的！”说罢，他对该剧进行了分析，从剧情到演员都给予了肯定和赞扬。结果一场颁奖活动演变成了一场激烈的争论。上海京剧院的人乘兴而来，遭此际遇，大惑不解。虽然接受了奖状，但心里却不免惴栗。
《曹》剧惊动了时任政治局委员、主管意识形态的胡乔木，他提出要看戏。上海京剧院的代表团成员都为之感到忐忑，等待判决。对于胡乔木，大家都有些吃不准，不知他的态度如何，将有什么样的结果。胡乔木凝神屏气地看罢演出，做了即兴谈话，让人意想不到的是，他猛拍了一下膝盖，开口就说：这是一出好戏！”说罢，严厉地批评“了对这个戏“东拉西扯”乱扣帽子的人，还怒气冲冲地说：我要指着他的鼻子骂！”“
方杰为此长长地吁了口气，因为是他首先对《曹》剧给予了充分肯定，并邀请其进京演出，倘若有问题追究责任，他首当其冲。从此，《曹》剧风波平息，一直演到大江南北，盛况空前。首届中国京剧节，作为评委会主任的方杰，又极力主张评《曹》剧为金奖，最终如愿以偿。之后，扮演曹操的尚长荣则当选为中国戏剧协会主席。
